涉嫌“霸王条款” 平安保险哈分公司被诉  
 

                                省内首诉霸王条款 
 
　　本报讯（记者赵振宇）

    日前，一消费者将我市一寿险公司告上法庭，对其在保单中“最终解释权”的提法说“不”。据了解，这是我省首例消费者状告“霸王条款”的诉讼。 

　　不久前，市民张先生在顾乡邮政局购买了3份“邮保通”意外伤害保险。随后，张先生发现保单上规定：保险解释权归保险公司。这种提法是被法规明令禁止的“霸王条款”，为此张先生一纸诉状将保险公司告上了法庭。张先生说，自己状告保险公司是有根据的。按《合同法》规定，合同的解释权是合同双方当事人共同享有的，去年10月1日出台的《黑龙江省合同格式条款监督条例》也把“商家享有最终解释权”的提法，定为必须禁绝的“霸王条款”。 

　　日前，南岗区法院已正式受理此案，并将于近日开庭。 

　　张先生的代理律师李滨说，长期以来，保险消费者在购买保险时，同保险公司之间存在着严重的信息不对称的状态，欺诈和误导一直是保险业无法剔除的顽疾。这起诉讼作为典型的公益诉讼，希望能够唤起保险公司尊重保险消费者合法利益的意识，并对保险业的规范经营起到促进作用。 

　　市消协投诉部部长潘明辉说，目前，因“最终解释权”引起的消费投诉，一直是消费者权益保护中一个热点问题，往往出现在商家举办的促销和有奖销售等活动中。具体表现就是，商家利用“最终解释权”，隐瞒自己侵害消费者利益的行为。他提醒消费者，要勇于向“霸王条款”说“不”，维护自己的利益。 

新晚报   记者  赵振宇  2004;年08月18日
 

这个公司是平安保险公司吧，还是消协秘书长说得对呀，人家见识多，保险公司按得什么心，大家不回不知道的。

因“最终解释权”引起的消费投诉，一直是消费者权益保护中一个热点问题，往

往出现在商家举办的促销和有奖销售等活动中。具体表现就是，商家利用“最终

解释权”，隐瞒自己侵害消费者利益的行为。他提醒消费者，要勇于向“霸王条

款”说“不”，维护自己的利益。

有些保险公司就会耍小聪明，要知道现在的保险消费者的法律意识、保险知识投在提高。

原先的打法步行了！